چپاول منطقه با اسم رمز دموکراسی
تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۶۱۴۵۰
تاراج منابع طبیعی و نفت سوریه، اصلی‌ترین هدف آمریکا از حضور در این مناطق است. فراتر از آن، آمریکا به بهانه حمایت از مخالفان حکومت دمشق، مشغول سرقت رسمی منابع متعلق به ملت سوریه است.
در این‌خصوص گفت‌و‌گویی با مغیث ابراهیم، نماینده پارلمان سوریه انجام داده‌ایم که از نظرتان می‌گذرد:
حضور نیروهای آمریکایی در خاک سوریه و تاراج منابع نفتی این کشور توسط واشنگتن، بارها منجر به خشم و اعتراض مقامات دمشق شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
همان‌گونه که اشاره کردید، حضور آمریکا در هر قسمت از خاک سوریه غیرقانونی است. هدف آمریکا نیز از این اقدام کاملا مشخص است. کاخ سفید درصدد تسلط بر منابعی است که متعلق به سوریه است. حضور غیرقانونی و مداخله‌گرایی آمریکا در سوریه، مولد بحران‌های اقتصادی و دیگر بحران‌های عمومی در کشورمان بوده است. فراتر از آن، آمریکا درصدد است با حضور غیرقانونی و نامشروع خود در سوریه، در خلق بحران‌های امنیتی و داخلی در این کشور ایفای نقش کند. این همان هدف کلان آمریکاست که بارها از آن پرده برداشته شده است. حمایت واشنگتن و متحدان آن از تروریسم در سوریه و منطقه، امری محرز است و نمادهای آن در موارد گوناگون و طی سال‌های متمادی قابل مشاهده بوده است. تعلق گروه‌های تروریستی به آمریکا و دستگاه‌های امنیتی و دولتی این کشور، موضوعی نیست که دیگر نیاز به اثبات داشته باشد. در چنین شرایطی حضور اشغالگرایانه واشنگتن در قسمت‌هایی از سوریه، معنای معینی دارد و آن ناامن‌سازی منطقه است.
مقامات آمریکایی مدعی هستند پس از سرنگونی داعش، بابت ایجاد ثبات در سوریه و خلق دموکراسی، در مناطقی از این کشور حضور یافته‌اند. این ادعا را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
این ادعا مضحکانه و جعلی است. همان‌گونه که اشاره شد، آمریکا به بهانه دموکراسی از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کند. در اینجا دموکراسی صرفا یک اسم رمز است و در ماورای آن، اهداف خطرناکی از سوی واشنگتن برای حضور در مناطق گوناگون ترسیم شده است. نابودی برخی زیرساخت‌ها و ایجاد نابسامانی‌های گوناگون در سوریه، یک راهبرد کلان و ثابت است که از‌سوی آمریکا پیگیری می‌شود. واشنگتن برای لاپوشانی این راهبرد خطرناک و مداخله‌گرایانه دست به بهانه‌تراشی‌های زیادی می‌زند که یکی از آنها، استفاده از کلید‌واژگانی مانند دموکراسی و آزادی است؛ اینها واژگانی جعلی با هدف توجیه رویکرد اشغالگرایانه و غیرقانونی کاخ سفید محسوب می‌شود. هدف آمریکا این است که سوریه در مقابل خواسته‌های نامشروع آن تسلیم شود و تن به قواعد و خواسته‌های گوناگون کاخ سفید در منطقه دهد. به‌عبارت بهتر، آمریکا می‌خواهد جریانات غیرهمسو با خود در منطقه غرب آسیا را از طریق اشغالگری، اعمال فشارهای گوناگون و... تسلیم کند. اما تجربه نشان داده است که آمریکا به چنین خواسته‌ای نمی‌رسد. در آینده نیز سیاست‌های مداخله‌گرایانه واشنگتن در سوریه راه به‌جایی نخواهد برد، چنانچه درجریان خلق جریانات تروریستی نیز آنها(غرب) راه به‌جایی نبردند.
چشم‌انداز تحرکات آمریکا در سوریه و منطقه را با توجه به وضعیت کنونی واشنگتن و تلاطماتی که با آن مواجه است چگونه ارزیابی و تحلیل می‌کنید؟
امروز آمریکا با بحران‌های گوناگونی مواجه است که قدرت مدیریت آنها را چه در داخل این کشور و چه در خارج از مرزها از دست داده است. این ناتوانی به‌صورت متوالی از سوی دو حزب سنتی آمریکا (در انتقاد از یکدیگر) مورد تاکید قرار می‌گیرد. بنابراین ناتوانی واشنگتن در خلق و مدیریت بحران‌های جهانی موضوعی نیست که صرفا مخالفان آمریکا آن‌را مطرح کنند، بلکه در داخل آمریکا و جریانات رسمی قدرت نیز نسبت به آن اذعان دارند. بدون شک ما زیر بار حضور تروریستی و اشغالگرایانه آمریکا در هیچ قسمتی از خاک سوریه نخواهیم رفت. فراتر از آن، واشنگتن در هدفگذاری خود از این تحرک اشغالگرایانه، دو هدف یعنی تسلط سیاسی بر دمشق و دیگری تاراج منابع ما را دنبال می‌کند که قطعا به هیچ‌یک از آنها نخواهد رسید. مقاومت و آگاهی در برابر اشغالگری آمریکا در سوریه و هر نقطه دیگری از منطقه، مانع از آن می‌شود تا نقشه‌های خطرناک منطقه‌ای و راهبردی واشنگتن تحقق پیدا کند. در اینجا باید نسبت مستقیمی که میان آمریکا و تروریسم در جای‌جای جهان وجود دارد به‌خوبی ترسیم شود و این قاعده را مدنظر قرار دهیم که اساسا نمی‌توان تروریسم منطقه‌ای (در غرب آسیا) را جدا از نهادهای رسمی قدرت در واشنگتن و متحدان آن تلقی کنیم. در این صورت، درک جامعی نسبت به تحرکات آمریکا و مهره‌های آن در مناطق و کشورهای گوناگون خواهیم داشت.
منبع: جام جم آنلاین
کلیدواژه: محمد علیزاده سوریه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۶۱۴۵۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکوت بلینکن درباره دستگیری ۵۵۰ دانشجو و ادعای دموکراسی در آمریکا
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، روز جمعه به وقت محلی مدعی شد تظاهرات در دانشگاههای آمریکا به دلیل جنگ در غزه نشانه دموکراسی آمریکایی است.
بلینکن در نشستی خبری در چین در پاسخ به سئوالی درباره اعتراضات دانشجویی در آمریکا درباره غزه مدعی شد درک می‌کند که این جنگ «احساسات پرشوری» را برانگیخته است و دولت بایدن تمام تلاش خود را برای توقف جنگ انجام می‌دهد.
بر اساس گزارش رویترز، از شروع اعتراض ها به جنگ اسرائیل در غزه با عنوان «جنبش همبستگی با غزه» از دانشگاه کلمبیای نیویورک آمریکا و سرایت آن به سایر دانشگاههای آمریکا حدود ۵۵۰ نفر دستگیر شده اند.
وزیر خارجه دولت بایدن گفت: «در کشور ما، این یکی از ویژگی‌های بارز دموکراسی است که شهروندان می‌توانند دیدگاه‌ها، نگرانی‌ها و خشم خود را در هر زمانی که بخواهند ابراز کنند و به باور من این تجلی قدرت کشور و قدرت دموکراسی است.»
بلینکن در عین حال از اینکه در این تجمعات، دانشجویان به جنبش حماس اعتراض نکرده اند، به آنان انتقاد کرد و گفت که در این اعتراض ها «آن چنان در مورد حماس سکوت شده است که گویی حتی بخشی از ماجرا نیست.»
وزیر خارجه آمریکا همچنین در گفتگو با شبکه خبری سی ان ان آمریکا پس از سفر سه روزه به چین در پاسخ به سوالی درباره تظاهرات حامی فلسطین که در روزهای اخیر در دانشگاههای آمریکا مدعی دفاع از حق اعتراض آمریکایی‌ها شد و گفت که مواردی وجود داشته است که عبارات واضحی از یهودستیزی وجود داشته است، اما «اعتراضات فی نفسه یهودستیزانه نیستند».
بلینکن گفت: «آنچه که ما نیز می‌بینیم، مردم، جوانان، افراد از طبقات مختلف است که بسیار پرشور هستند و احساسات بسیار قوی درباره (درگیری) دارند.»
او همچنین بر اهمیت چنین بیانی در دموکراسی ها تاکید کرد. او گفت: «در کشور، جامعه و دموکراسی ما، اظهار نظر در مورد آن، هم مناسب است و هم محافظت می‌شود».
منبع: خبرگزاری ایرنا
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است